2021年10月05日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料
詳細結果
講者:
鍾劍華 – 香港民意研究所副行政總裁
鄭景鴻 – 資深傳媒人、電台時事評論員及大學新聞傳播兼任教授
任偉豪 – 香港教育中心商會副主席
戴捷輝 – 香港民意研究所經理 (數據科學)
特別宣佈
香港民意研究計劃（香港民研）前身為香港大學民意研究計劃（港大民研）。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。
公報簡要
民研計劃於九月由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式，分別成功訪問了1,000和1,036名香港居民。調查顯示，在多種新聞傳媒之中，互聯網和電視繼續是市民的主要新聞來源，當中透過電視和報紙得悉新聞者比率再創1993年有紀錄以來新低。信任程度方面，電視和互聯網繼續是市民認為最值得信任的新聞來源，但互聯網的信任程度較半年前顯著下跌。香港新聞自由程度的滿意淨值為負18個百分點，而認為香港新聞傳媒報道負責任的淨值為負12個百分點。認為香港新聞傳媒有自我審查的淨值為正17個百分點，創2013年以來新低。以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒公信力的評分為4.81分，較半年前顯著下跌，並再創1997年有紀錄以來新低。行政會議成員民望方面，對比六個月前，市民最熟悉的行政會議非官守議員繼續是葉劉淑儀。論絕對評分，首位是任志剛，得45.6分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為40.5分，較半年前顯著上升；而位列第三至第五位的是湯家驊、李國章及張宇人，評分分別為34.6、34.2及30.7分，當中李國章的評分創2012年有紀錄以來新低。陳智思得37.4分，但由於認知率較低而被剔除。調查的實效回應比率分別為44.2%和44.1%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.6。
樣本資料
| 行政會議成員提名 | 對新聞傳媒的評價及 行政會議成員評分 |
||
| 調查日期 | ： | 6-10/9/2021 | 16-23/9/2021 |
| 成功樣本數目[1] | ： | 1,000 (包括500個固網及500個手機樣本) |
1,036 (包括517個固網及519個手機樣本) |
| 實效回應比率 | ： | 44.2% | 44.1% |
| 調查方法 | ： | 由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 | |
| 訪問對象 | ： | 18歲或以上操粵語的香港居民 | |
| 抽樣誤差[2] | ： | 在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.6 | |
| 加權方法 | ： | 按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零二零年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 – 主要統計數字》（2020年版）。 | |
[1] 數字為調查的總樣本數目，個別題目則可能只涉及次樣本。有關數字請參閱下列數表內列出的樣本數目。
[2] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
對新聞傳媒的評價
新聞傳媒調查的最新結果表列如下：
| 調查日期 | 15-20/8/19 | 2-3/3/20 | 25/9-8/10/20 | 22-25/3/21 | 16-23/9/21 | 最新變化 |
| 樣本數目[3] | 548-683 | 503 | 1,006 | 542-658 | 636-660 | — |
| 回應比率 | 68.5% | 64.0% | 57.9% | 56.8% | 44.1% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及 誤差 |
— |
| 市民的主要新聞來源： | ||||||
| 互聯網 | 74% | 76% | 70%[5] | 70% | 64+/-4% | -6%[5] |
| 電視 | 66% | 68% | 66% | 64% | 60+/-4% | -3% |
| 報紙 | 42%[5] | 38% | 37% | 37% | 28+/-4% | -9%[5] |
| 電台 | 37%[5] | 40% | 27%[5] | 29% | 24+/-3% | -5% |
| 朋友 | 28%[5] | 27% | 18%[5] | 22% | 16+/-3% | -5%[5] |
| 認為最值得信任的新聞來源： | — | |||||
| 電視 | 25%[5] | 29% | 29% | 26% | 29+/-4% | +3% |
| 互聯網 | 31%[5] | 29% | 28% | 30% | 23+/-3% | -6%[5] |
| 電台 | 14% | 17% | 9%[5] | 12%[5] | 12+/-3% | — |
| 報紙 | 9%[5] | 10% | 12% | 14% | 9+/-2% | -5%[5] |
| 家人 | 5% | 4% | 4% | 5% | 6+/-2% | +1% |
| 香港新聞自由滿意率[4] | 51% | 33%[5] | 29% | 35%[5] | 31+/-4% | -4% |
| 香港新聞自由不滿率[4] | 33% | 54%[5] | 54% | 48%[5] | 48+/-4% | — |
| 滿意率淨值 | 18% | -21%[5] | -25% | -13%[5] | -18+/-7% | -5% |
| 平均量值[4] | 3.2 | 2.6[5] | 2.5 | 2.7[5] | 2.5+/-0.1 | -0.1 |
| 認為香港新聞傳媒： | — | |||||
| 報道負責任[4] | 40%[5] | 28%[5] | 19%[5] | 24%[5] | 24+/-3% | — |
| 報道不負責任[4] | 30%[5] | 36%[5] | 35% | 41%[5] | 36+/-4% | -5% |
| 淨值 | 10%[5] | -8%[5] | -16% | -17% | -12+/-6% | +5% |
| 平均量值[4] | 3.1[5] | 2.8[5] | 2.7 | 2.7 | 2.8+/-0.1 | +0.1 |
| 有自我審查 | 59% | 56% | 50%[5] | 53% | 50+/-4% | -3% |
| 沒有自我審查 | 29% | 33% | 30% | 31% | 33+/-4% | +1% |
| 淨值 | 31% | 23% | 20% | 22% | 17+/-7% | -4% |
| 香港新聞傳媒公信力評分 (0-10) | 5.81 | 5.49[5] | 5.14[5] | 5.08 | 4.81+/-0.17 | -0.27[5] |
[3] 民研計劃在2020年3月前彙報的次樣本數目為加權數字，2020年3月開始則以原始數字彙報。
[4] 數字採自五等量尺。平均量值是把答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[5] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
新聞傳媒調查發現，分別有64%及60%被訪者表示主要透過互聯網和電視得悉新聞，後者再創1993年有紀錄以來新低。另外，分別有28%及24%被訪者主要透過報紙和電台得悉新聞，前者同樣再創1993年有紀錄以來新低。信任程度方面，分別有29%和23%被訪者認為電視和互聯網是最值得信任的新聞來源，當中互聯網的信任程度較半年前顯著下跌。
調查亦發現，31%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，48%表示不滿，滿意淨值為負18個百分點，平均量值為2.5，即介乎「一半半」與「幾不滿意」之間。同時，24%認為香港新聞傳媒的報道負責任，36%認為不負責任，淨值為負12個百分點，平均量值為2.8，即整體上接近「一半半」。此外，50%認為香港新聞傳媒有自我審查，33%認為沒有，淨值為正17個百分點，創2013年以來新低。以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒公信力的評分為4.81分，較半年前顯著下跌，並再創1997年有紀錄以來新低。
行政會議成員民望
在提名調查中，被訪者可在未經提示下說出最多5名最熟悉的行政會議非官守議員。以下是提名調查的結果，按提名比率由高至低排列[6]：
| 調查日期 | 17-18/3/20 | 31/8-1/9/20 | 8-12/3/21 | 6-10/9/21 | 最新排名變化 |
| 樣本數目 | 502 | 508 | 538 | 629 | — |
| 回應比率 | 60.1% | 61.4% | 47.6% | 44.2% | — |
| 最新結果[7] | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | — |
| 葉劉淑儀 | 32%{1} | 34%{1} | 30%{1} | 20+/-3%{1} | — |
| 湯家驊 | 12%{3} | 14%{3} | 12%{3} | 10+/-2%{2} | ↑1 |
| 陳智思 | 16%{2} | 15%{2} | 17%{2} | 10+/-2%{3} | ↓1 |
| 李國章 | 1%{13} | 3%{8} | 2%{7} | 3+/-1%{4} | ↑3 |
| 張宇人 | 4%{5} | 7%{4} | 5%{4} | 2+/-1%{5} | ↓1 |
| 任志剛 | 1%{12} | 4%{7} | 2%{9} | 2+/-1%{6} | ↑3 |
| 羅范椒芬 | 3%{7} | 3%{9} | 2%{8} | 1+/-1%{7} | ↑1 |
| 史美倫 | 1%{11} | 2%{11} | <1%{14} | 1+/-1%{8} | ↑6 |
| 葉國謙 | 3%{6} | 5%{5} | 2%{6} | 1+/-1%{9} | ↓3 |
| 林正財 | 11%{4} | 4%{6} | 4%{5} | 1+/-1%{10} | ↓5 |
| 黃國健 | <1%{15} | 1%{12} | 1%{10} | 1+/-1%{11} | ↓1 |
| 林健鋒 | 1%{10} | <1%{16} | <1%{13} | 1+/-1%{12} | ↑1 |
| 張國鈞 | 2%{8} | 2%{10} | 1%{11} | <1+/-<1%{13} | ↓2 |
| 劉業強 | <1%{16} | <1%{14} | <1%{15} | <1+/-<1%{14} | ↑1 |
| 廖長江 | 1%{9} | <1%{15} | 1%{12} | <1+/-<1%{15} | ↓3 |
| 周松崗 | <1%{14} | <1%{13} | 0%{16} | 0%{16} | — |
| 錯誤答案 | 14% | 11% | 13% | 8+/-2% | — |
| 唔知／難講 | 59% | 55% | 58% | 72+/-4% | — |
[6] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[7] 括弧{ }內數字為排名。
提名調查顯示，最多被訪者提及的議員是葉劉淑儀、湯家驊和陳智思，提名比率分別為20%、10%及10%。然後是李國章、張宇人和任志剛，提名比率分別為3%、2%及2%。然而，8%被訪者錯誤回答行政會議非官守議員名字，72%則表示完全不認識。
獲得提名次數最多的6名議員進入評分調查。在評分調查中，被訪者就個別議員以0至100分進行評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名議員再被剔除，之後再按支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議成員。以下是五大行政會議成員的最新評分，按評分由高至低排列[8]：
| 調查日期 | 19-20/3/20 | 2-4/9/20 | 22-25/3/21 | 16-23/9/21 | 最新變化 | |
| 樣本數目 | 502 | 500 | 542-602 | 652-714 | — | |
| 回應比率 | 66.2% | 55.8% | 56.8% | 44.1% | — | |
| 最新結果[9] | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | 認知率 | — |
| 任志剛 | — | — | — | 45.6+/-2.5{1} | 79.7% | — |
| 葉劉淑儀 | 29.5{2} | 31.0{1} | 32.8{2} | 40.5+/-2.4{2} | 93.2% | +7.7[10] |
| 湯家驊 | 24.2{5} | 26.8{3} | 32.5{3}[10] | 34.6+/-2.5{3} | 81.9% | +2.2 |
| 李國章 | — | — | — | 34.2+/-2.4{4} | 76.5% | — |
| 張宇人 | 24.7{3} | 26.6{5} | 27.9{5} | 30.7+/-2.4{5} | 72.8% | +2.8 |
| 陳智思 | 31.1{1}[10] | 29.5{2} | 34.2{1}[10] | 37.4+/-2.6[11] | 66.2% | +3.2 |
| 葉國謙 | 24.6{4} | 26.7{4} | 30.0{4} | — | — | — |
| 林正財 | 28.8[11] | 30.1[11] | 31.6[11] | — | — | — |
[8] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[9] 括弧{ }內數字為排名。
[10] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[11] 於評分調查認知率較低。
評分調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是任志剛，得45.6分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為40.5分，較半年前顯著上升；而位列第三至第五位的是湯家驊、李國章及張宇人，評分分別為34.6、34.2及30.7分，當中李國章的評分創2012年有紀錄以來新低。在最新調查中，陳智思得37.4分，但由於認知率較低而被剔除。
須要說明，躋身「五大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。「五大」以外的議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。
民意日誌
民研計劃於2007年開始與慧科訊業有限公司合作，由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，將每日大事紀錄傳送至民研計劃，經民研計劃核實後成為「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為8-12/3/2021，而今次調查日期則為16-23/9/2021，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字：
| 20/9/21 | 364人當選選舉委員會委員 |
| 20/9/21 | 傳中央政府向香港地產商施壓，各地產股大跌 |
| 19/9/21 | 選舉委員會界別分組選舉今日舉行 |
| 7/9/21 | 政府恢復「回港易」計劃，並將推出「來港易」計劃 |
| 31/8/21 | 政府提出修例，放寬引入非本地培訓醫生條件 |
| 29/8/21 | 政府或推行全民接種新冠疫苗 |
| 26/8/21 | 立法會通過垃圾徵費條例草案 |
| 24/8/21 | 政府提出進一步修訂《電影檢查條例》，禁止不利國家安全電影上映 |
| 23/8/21 | 中央政府官員向港府官員講解「十四五規劃」 |
| 18/8/21 | 警方以涉嫌宣揚恐怖主義拘捕4名港大學生會成員 |
| 15/8/21 | 民間人權陣線宣布解散 |
| 10/8/21 | 教協宣布即將解散 |
| 4/8/21 | 政府收緊「回港易」計劃以防澳門Delta變種病毒蔓延香港 |
| 2/8/21 | 政府宣布四類人士如不打針須自費定期檢測 |
| 1/8/21 | 政府派發首期2,000元電子消費券 |
| 31/7/21 | 教育局全面終止與教協的工作關係 |
| 30/7/21 | 唐英傑就煽動分裂國家罪及恐怖活動罪被判囚9年 |
| 11/7/21 | 香港新增1宗新冠肺炎個案，數萬機場員工須強制檢測 |
| 6/7/21 | 警方以涉嫌策劃恐怖襲擊拘捕九人 |
| 5/7/21 | 多名中港官員出席國安法法律論壇 |
| 4/7/21 | 警方以涉嫌網上煽惑暴力拘捕兩人 |
| 3/7/21 | 政府稱七一刺警案為「孤狼式恐怖襲擊」 |
| 2/7/21 | 一名男子於銅鑼灣刺警後自殺身亡 |
| 25/6/21 | 李家超、鄧炳強及蕭澤頤分別出任政務司司長、保安局局長及警務處處長 |
| 23/6/21 | 蘋果日報出版最後一份報紙，印刷量達一百萬份 |
| 17/6/21 | 警方以國安法拘捕蘋果日報高層並凍結公司資產 |
| 11/6/21 | 政府修訂《電影檢查條例》，禁止危害國家安全電影上映 |
| 4/6/21 | 警方封鎖維園，阻止六四悼念集會 |
| 31/5/21 | 政府擬限制未接種疫苗者進入各類場所 |
| 30/5/21 | 政府和商界推出措施鼓勵接種疫苗 |
| 28/5/21 | 十位知名民主派人士就10月1日集會案被判罪成入獄 |
| 27/5/21 | 立法會通過修改選舉制度 |
| 25/5/21 | 政府宣布將為持雙程證者和難民接種新冠疫苗 |
| 14/5/21 | 政府引用國安法凍結黎智英私人財產 |
| 11/5/21 | 政府購買東京奧運轉播權予五間電視台 |
| 7/5/21 | 政府宣布接種疫苗可以縮短檢疫期 |
| 2/5/21 | 政府擬規定外傭來港或續約須接種新冠疫苗 |
| 30/4/21 | 政府宣布全港外傭須接受強制檢測 |
| 27/4/21 | 政府以「疫苗氣泡」為基礎放寬部分防疫措施 |
| 23/4/21 | 香港民族陣綫前成員管有炸藥罪成，判囚12年 |
| 16/4/21 | 九位知名民主派人士就8月18日集會案被判罪成入獄 |
| 15/4/21 | 政府舉辦「全民國家安全教育日」 |
| 13/4/21 | 政府將立法禁止公開呼籲不投票或投白票廢票 |
| 29/3/21 | 政府宣布放寬防疫措施 |
| 17/3/21 | 港澳辦和中聯辦就修改香港選舉制度舉辦座談會 |
數據分析
調查顯示，在多種新聞傳媒之中，互聯網和電視繼續是市民的主要新聞來源，當中透過電視和報紙得悉新聞者比率再創1993年有紀錄以來新低。信任程度方面，電視和互聯網繼續是市民認為最值得信任的新聞來源，但互聯網的信任程度較半年前顯著下跌。
香港新聞自由程度的滿意淨值為負18個百分點，而認為香港新聞傳媒報道負責任的淨值為負12個百分點。認為香港新聞傳媒有自我審查的淨值為正17個百分點，創2013年以來新低。以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒公信力的評分為4.81分，較半年前顯著下跌，並再創1997年有紀錄以來新低。
行政會議成員民望方面，對比六個月前，市民最熟悉的行政會議非官守議員繼續是葉劉淑儀。論絕對評分，首位是任志剛，得45.6分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為40.5分，較半年前顯著上升；而位列第三至第五位的是湯家驊、李國章及張宇人，評分分別為34.6、34.2及30.7分，當中李國章的評分創2012年有紀錄以來新低。此外，陳智思得37.4分，但由於認知率較低而被剔除。